РОЛЬ МАСОВИХ КОМУНІКАЦІЙ У ПРОЦЕСІ ФОРМУВАННЯ МІЖНАРОДНОГО ІМІДЖУ ДЕРЖАВИ: ВІД ТЕОРІЇ ДО ПРАКТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.62664/cpa.2025.02.20Ключові слова:
масові комунікації, міжнародний імідж держави, публічна дипломатія, «мʼяка сила», медіадипломатія, брендинг держави, стратегічні комунікації, інформаційна безпека.Анотація
У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний та прикладний аналіз ролі масових комунікацій у процесі формування міжнародного іміджу держави в умовах глобальної інформаційної взаємозалежності та гібридних викликів. На основі узагальнення підходів теорії «мʼякої сили», публічної дипломатії, фреймінгу та інституційних концепцій комунікаційної політики обґрунтовано, що медіапростір перетворився на ключовий ресурс зовнішньополітичного впливу та репутаційної стійкості держав. Проаналізовано нормативно-правові засади регулювання масових комунікацій в Україні, виявлено концептуальні обмеження чинного законодавчого визначення масової інформації у контексті сучасних медійних практик. Розкрито функціональну роль традиційних міжнародних медіа як архітекторів національного іміджу, а також охарактеризовано порівняльні моделі іміджевих комунікацій США, Великої Британії, Німеччини, Південної Кореї та України. Особливої уваги надано специфіці української моделі кризової та посткризової комунікації в умовах повномасштабної війни та формуванню транснаціональних мереж солідарності. Виокремлено чинники ефективності комунікаційних стратегій держав: узгодженість національного наративу, інституційна спроможність публічної дипломатії, довіра до офіційних джерел, здатність до оперативної реакції на інформаційні виклики, інтеграція культурного, політичного й економічного контенту, системний аналіз репутаційних ризиків. Сформульовано напрямки дальших досліджень, пов’язані з розробленням емпіричних індикаторів оцінювання ефективності іміджевих комунікацій, удосконаленням правового регулювання та міждисциплінарним вивченням взаємодії масових комунікацій, культурної політики й інформаційної безпеки.
Посилання
Yemets V. (2024). The role of media diplomacy in shaping the state’s international image. Language Culture Politics International Journal, 1, 133–145. DOI: https://doi.org/10.54515/lcp.2024.1.133-145. [in English]
Demko M. (2023). Doslidzhennia brendu Ukrainy u sviti [Research on Ukraine's brand in the world]. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal «Internauka». Seriia : Ekonomichni nauky – International scientific journal «Internauka». Series : «Economic Sciences», 12. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2294-2023-12. [in Ukrainian]
Ivashchuk A. (2024). Cross-cultural communications in shaping the cultural image of Ukraine in the international information environment. Amazonia Investiga, 13 (84), 251–263. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2024.84.12.16. [in English]
Maksymova I. I., Purii H. V., Padalka O. S. & Kulishov V. V. (2025). Derzhavnyi brendyng yak instrument publichnoi dyplomatii : teoretyko-metodolohichne doslidzhennia [State branding as a tool of public diplomacy : theoretical and methodological research]. Economic Space, 203, 163–171. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.203.163-171. [in Ukrainian]
Kelechi W. (2024). Public diplomacy and nation branding. Journal of Public Relations, 3 (1), 40–51. DOI: https://doi.org/10.47941/jpr.1774. [in English]
Dovidxonov M. (2025). The role of media and mass media in strengthening the influence of cultural diplomacy. Modern American Journal of Social Sciences and Humanities, 1 (2), 39–45. [in English]
Communication Theory. Lasswell’s model. URL: https://www.communicationtheory.org/lasswells-model. [in English]
Velyka ukrainska entsyklopediia. Poriadku dennoho teoriia [Agenda theory]. URL: https://vue.gov.ua/Порядку_денного_теорія. [in Ukrainian]
Demianchuk O. P. & Roshuk K. S. (2024). Freim yak zasib formuvannia u ZMI nehatyvnoi suspilnoi dumky pro polityka [Framing as a means of shaping negative public opinion about politicians in the media]. Empirio, 1 (2), 3–13. https://doi.org/10.18523/3041-1718.2024.1.2.3-13. [in Ukrainian]
Tkach O. & Tkach A. (2016). Miaka syla yak instrument nepriamoho upravlinnia mizhnarodnymy protsesamy [Soft power as a tool for indirect management of international processes]. Amerykanska istoriia ta polityka – American history and politics, 2, 252–259. [in Ukrainian]
Verkhovna Rada Ukrainy. (1992). Pro informatsiiu [On information : Law of Ukraine № 2657–XII]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12#Text. [in Ukrainian]
Trofymenko M. V. (2017). Brytanska Rada yak instrument publichnoi dyplomatii Velykoi Brytanii [The British Council as an instrument of British public diplomacy]. Istoryko-politychni problemy suchasnoho svitu – Historical and political problems of the modern world, 35–36, 305–312. Chernivtsi : Ruta. [in Ukrainian]
Rzhevska N. (2024). Suchasna informatsiina polityka : dosvid SShA dlia Ukrainy [Modern information policy : the experience of the United States for Ukraine]. Politychni studii – Political studies, 1 (7), 68–74. DOI: https://doi.org/10.53317/2786-4774 2024-1-4. [in Ukrainian]
Zöllner O. (2006). A quest for dialogue in international broadcasting : Germany’s public diplomacy targeting Arab audiences. Global Media and Communication, 2 (2), 160–182. [in English]
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Creative Commons «Attribution» 4.0 WorldWide.