THE PLACE AND ROLE OF THE STATE IN ANTICYCLICAL REGULATION OF THE ECONOMY: SPECIFICITY  OF THE CRISIS PHASE

Viacheslav SHARYI; Oleksandr SUPRYAHA

doi:10.62664/cpa.2024.02.28

Автор(и)

Viacheslav SHARYI Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького https://orcid.org/0000-0002-5598-3505
Oleksandr SUPRYAHA Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького https://orcid.org/0009-0003-2543-9108

DOI:

https://doi.org/10.62664/cpa.2024.02.28

Ключові слова:

держава, державне регулювання, державна політика, економічний цикл, економіка, криза, антикризове державне управління

Анотація

У статті досліджено місце та роль держави в антициклічному регулюванні у фазі кризи. Вивчено процес циклу, що має властивість суттєво модифікуватися. Специфіка модифікації не обмежується лише зміною тривалості рецесії та підйому. Показано, що змінюються власне конфігурація циклу та його відтворювальні функції. Досліджено основні теорії, що пояснюють економічну циклічність; якісні зміни, яких зазнав цикл в умовах глобалізації; роль держави в антициклічному регулюванні у фазі кризи; інструменти державного антициклічного регулювання; механізми антикризового державного управління соціально-економічними процесами. Виокремлено якісні зміни, яких зазнав цикл в умовах глобалізації. Установлено, що на це суттєво впливає низка чинників, серед яких: монополістична структура ринків; державне регулювання економіки; науково-технічний прогрес; процес інтернаціоналізації виробництва.

Доведено, що регулювальна роль держави проявляється в тому, що з метою антициклічної діяльності, вона використовує, насамперед, бюджетну, податкову та кредитну політики. Держава впливає на соціально-економічні процеси шляхом здійснення заходів антикризового регулювання, а саме: запобігання та ліквідації неплатоспроможності й банкрутства; подолання спаду виробництва; досягнення стабілізації з дальшим розширенням/збільшенням обсягу відтворення конкурентоздатної продукції й послуг; підвищення зайнятості та створення умов для зростання доходів працівників. Держава, у країнах із розвиненою ринковою економікою, не завжди націлена на власне антикризове регулювання, приборкання циклічних коливань і стабілізацію економічної рівноваги. Вона може й, залежно від соціально-економічного та суспільно-політичного становища, повинна реалізовувати проциклічну політику.

Попри те, що кризи (спади) завдають немалих економічних витрат, ринкова економіка від циклу до циклу виходить на все більш високі рівні розвитку, удосконалюючи не лише матеріальний базис, а й організаційні форми виробництва, розподілу, обміну та споживання.

Посилання

Blaug M. (1994). Ekonomichna dumka v retrospektyvi – Economic thought in retrospect. Kyiv, 810 p.

Sharyi V. I., Cherevko O. V., Samoylenko L. Ya., Ovcharenko A. O. (2022). Derzhavne upravlinnia resursamy ta rehuliuvannia haluzevykh rynkiv : monohrafiia – State resource management and sectoral market regulation : monograph. Cherkasy : Vydavets Chabanenko Yu. A., 310 p.

Keynes J. M. (1978). Zahal`na teoriia zainiatosti, protsentu ta hroshei – The General Theory of Employment, Interest, and Money. Kyiv, 480 p.

Keynes J. M. (1998). Kinets laissez-faire – The End of Laissez-Faire. Vytoky, (3), pp. 260–266.

Sharyi V. I., Cherevko O. V., [et al.] (2017). Realizatsiia antykryzovoi derzhavnoi polityky stryzhnevymy krainamy svitu v umovakh ryzykiv : monohrafiia – Implementation of crisis-state policies in core countries under risks : monograph. Edited by V. I. Sharyi, O. V. Cherevko, V. M. Moisienko. Cherkasy : Vydavets Chabanenko Yu. A., 300 p.

Samuel`son P. & Nordhaus W. (1997). Ekonomika – Economics. 15th ed. Kyiv : Osnovy, 700 p.

Sachs J. & Larrain F. (2010). Makroekonomika : hlobal`nyi pidkhid – Macroeconomics : A Global Approach. Kyiv, 680 p.

Fischer S., Dornbusch R. & Schmalensee R. (1995). Ekonomika – Economics. Kyiv, 820 p.

Sharyi V., Supriaha O. & Kalinichenko B. (2023). Resolution of investment conflicts between the state and foreign companies in the context of crisis prevention. Social & Legal Studios. № 6 (4). P. 200-207.